close

不一樣的旅程:我的雲端築夢與文創人生



博客來

博客來

嗨!

您正在找 不一樣的旅程:我的雲端築夢與文創人生 這本書嗎?

這本 不一樣的旅程:我的雲端築博客來書局夢與文創人生 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 不一樣的旅程:我的雲端築夢與文創人生 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 不一樣的旅程:我的雲端築夢與文創人生 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 不一樣的旅程:我的雲端築夢與文創人生 的內容簡介



我與張明正異鄉創業打拚,始料未及地開創了一個網路安全的跨國企業。我曾迷失在無數飛行與談判中,我曾掙扎在經營績效與人情義理中,始終不敢或忘的是我自中國文化與家庭教養中得到的養分,還有我自小立下的寫作志願。

-陳怡蓁

身兼企業人及文化人兩種角色,作者擁有兩個不同溫度的修練場,走過不同尋常的心路歷程:猶如遷徙的候鳥,往返於兩極之間,尋找溫暖;猶如兩棲的青蛙,上下於水與陸之間,呼吸著不同的空氣。這就是趨勢科技文化長陳怡蓁人生風景最佳的寫照。

這是作者第一本全方位表述體驗生活、創造生活的文學作品,傳達分享對生命的自覺感悟!全書扣住「雲端」及「文創」兩大主流趨勢,區分為起、承、轉、和、變五條生命軸線,貫串作者創業與文創的經歷,親情與友情的因緣,還有實際走過的奇異旅程。

閱讀陳怡蓁的小品文,有一種令人滿足的幸福感,多重情境的生命閱歷,提供了豐富的生命旅程,由外在人際的、場域的、藝術文化見聞,內化成知識、智慧的厚度,喚醒你我沉睡的勇氣,勇於築夢。勇於築夢,就會有不一樣的人生旅程

作者簡介

陳怡蓁

趨勢科技共同創辦人暨文化長
趨勢教育基金會董事長暨執行長
華人心理治療研究發展基金會董事長

南投集集人,台灣大學中文系畢業,曾任天下雜誌社編輯。1988年與先生張明正共同創辦趨勢科技,掌管全球行銷與人事,帶領趨勢科技四連霸台灣十大國際品牌。

2005年轉任文化長,為全球業界第一位文化長。致力於企業社會責任與文化藝術教育的推廣。同時出任天下文化出版社「文化趨勢」書系總編輯、人間福報專欄作家、中廣藝文Fun 輕鬆節目主持人。著有《@趨勢》、《擋不住的趨勢》等書。

  • 出版社:香海文化

    新功能介紹
  • 出版日期:2012/01/05
  • 語言:繁體中文


商品網址: 不一樣的旅程:我的雲端築夢與文創人生

博客來











寫給自己的情書



攔截時間的方法:手記書



105年苗栗縣第19屆夢花文學獎得獎作品專輯(一)



讀書便佳



有一天



眼白白



深夜女子的公寓料理



陳實卷



書說新北



那流逝的鄉村歲月



祖孫小品



如果,種子有夢















城市的36種表情



我媽媽的寄生蟲



野火集:三十週年紀念版



Ceci n’est pas Satoichi Ishiyama 岩山里一



楊子葆喫味雙書組:喫東西集+味無味集



塵根一古稀〈簡體書〉



喫東西集



狼圖騰之後:重返狼群二部曲【平裝版】



遊子心:我的母親 郭良蕙



萬里遊蹤:柴扉先生遊記散文集



心的旅程:世界華文作家看廈門



老來可喜【修訂版】



初老,然後呢?米果的老青春-幸福論

博客來網路書店

你的星空,我的愛情少尉



向康德學習請客吃飯



人生,不能什麼都要





博客來

商品網址: 不一樣的旅程:我的雲端築夢與文創人生

博客來



2012年壹週刊報導行政院(前)秘書長林益世涉嫌協助「地勇選礦」公司負責人陳啟祥,取得中鋼下游廠商爐渣鐵料採購合約,林並被指涉嫌向陳索賄6300萬元,2012年初再度索賄8300萬元未遂,涉貪瀆;當時林稱遭抹黑,控告壹週刊與陳啟祥。壹週刊認為報導並無不實,林卻意圖使媒體記者受刑事處分,控林誣告,一審時,林遭判刑8月,高等法院今進行準備程序,林聲請在最高法院判決前停止審判。

當時週刊報導,陳啟祥經營的地勇選礦公司長期採購中鋼子公司「中聯資源」與下游廠商「中耀」的爐渣,再篩選分離鐵渣出口,2010年續約時,因傳出有其他廠商有意介入,陳首度赴林益世家拜訪,並商定給付6300萬元,林益世則確保合約可簽成。陳啟祥轉述,當時和林說好6300萬分三份,3000萬、2300萬分別用在確保和中耀及中聯的合約,另筆1000萬元是公關費,林益世並表明要拿美金現金。

士林地檢署調查,認為在特偵組起訴書、高雄地檢署緩起訴處分書、台北地院判決書裡林益世坦承收賄3600萬,證實他確實收取陳啟祥交付的款項,認定林誣告壹週刊記者、陳啟祥等4人。士院審理時,林稱「我不知道我收了多少錢」。

林益世今主張,在最高法院判決貪汙案前,本案應停止審判,如果本案要審,也要向最高院調卷證。林並指,特偵組稱沒對陳啟祥測謊,但「應該有做」,陳啟祥的偵訊筆錄光碟曾記載「昨天做測謊,測謊有過」,他們卻找不到這份資料。

公訴檢察官表示,除非特偵組分他案續辦某人犯罪,光碟才會繼續留下使用,照理說特偵組在解散後,資料會移轉相關地檢署處理,但測謊應由法務部調查局或內政部警政署做,沒聽過如林所稱是廉政署中部地區調查組來測。

林益世貪汙案,一審採「法定職權說」判7年4月徒刑,二審採「實質影響力說」而改判13年6月。各級法院審理貪污案,法官常面臨要採「法定職權說」或「實質影響力說」,曾在台北地院審理林益世案的最高法院法官李英勇認為有必要統一法律見解,但至今仍未定案。今天法官也表示,原本等待最高法院進度,但現在似乎又出現「折衷說」,等於另闢戰場,本案候核辦。
前行政院秘書長林益世遭壹週刊控告誣告。記者王宏舜/攝影
分享

962668F58894B4D0
arrow
arrow

    moralesmbn8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()